onsdag 21 oktober 2009

Pandremix - vaccin mot Nya Influensan / svininfluensan. Som jag ser det:

Max kan inte vaccineras mot nya influensan (svininfluensan) pga äggallergi.
Hans luftvägar är inte bra, han är känslig för hosta.
Det finns vaccin som inte är framodlat i ägg men det skrivs inte ut i Sverige eftersom man räknar med att äggallergikerna får ett visst skydd genom att de flesta andra vaccinerar sig.

Om två personer med nya influensan hostar så får man (Max?) i sig en viss mängd virus och får symtom efter mängden virus i hans system.
Om tio personer med nya influensan hostar så får man i sig en 5 gånger så stor mängd virus i sig och får också mycket kraftigare symtom.

För Max del hoppas jag att alla som kan ta vaccinet också gör det!

Nu kan man ju tycka att Max och andra i samma sits kan ta Tamiflu om de får Nya influensan. Det är sant.
Sant är också att ju mer antivirala medel vi använder - desto fler Tamifluresistenta virus.

Vad gör vi med de personer som blir väldigt sjuka och inte svarar på Tamiflu? Ska vi trösta familjerna med att de dog för individens rätt att inte få i sig kvicksilver motsvarande den som finns i en veckas normal mat?

Ursäkta mig, men JAG vill inte vara den som av ren o skär egoism smittar influensan vidare!


Klicka på bilden!



Jag riktar min kritik till de vuxna friska ogravida myndiga personer som tar beslutet att inte vaccinera sig själva.
Vad gäller vaccination av barn och gravida så är läget ett helt annat - Barnen kan inte ta beslutet, det är vi som ska besluta åt dem! Och det beslutet är mycket mycket svårare för oss föräldrar.

Mina funderingar:

Dock anser jag att friska personer bör vaccinera sig av solidaritet med andra. Och jag tror att det bästa för våra barn är att vaccinera dem, men jag har full förståelse för dem som avstår av rädsla för tex neurologiska skador av vaccinet.
Men jag skulle i så fall råda till att skaffa sig kunskap om vad vaccinet innehåller och ställa det i relation till vilka mängder det handlar om och hur beprövat det är.
Vandringssägner finns om allt. Inklusive detta vaccinet. Tex diskussionen om Gulfkrigssyndromet har visat sig sakna grund.

Självklart kan vaccinerade få smittokladd/virus på sig genom ex ett handtag och smeta det vidare.
Men man sprider betydligt större antal virus genom att hosta/nysa/sprida snor & saliv som innehåller virus.

Det finns olika typer av människor.
Typen som baserar sina beslut på fakta, sannolikhet och vetenskap.
Sedan finns det typen som tar till sig katastrof- domedags- tänkandet och ser en potentionell fara i allt de ser/hör/läser.
Och så de någonstans mittemellan som tar till sig information och försöker se vad som är relevant och vad som kan vara en verklig fara.
Synsättet verkar genomsyra det mesta i livet och gäller alla områden i livet.

Jag tillhör, som ni förstår, den typen som låter fakta, vetenskap och sannolikhet stå för en stor del av mina beslut.
Naturligtvis KAN det slå fel. Statistiken har alltid en viss avvikelse. Oberäknade faktorer KAN spela in.
Men med det i ryggen känner jag mig trygg med att ha tagit det klokaste beslutet baserat på all tillgänglig fakta.
Trist syn på livet? Ja, kanske. Men jag mår ok med det. Och kan ta ev bakslag utan domedagskänsla.


Här är en blogg om Svininfluensan http://svininfluensa.blogspot.com/
OBS! Det är inte min blogg!

Mer info: http://www.expressen.se/halsa/1.1750594/fragor-och-svar-om-vaccineringen

1 kommentar:

Anonym sa...

Jag håller med dig Gitte. Dock tror jag att jag ibland _tror_ att jag baserar mina beslut på fakta, när det i själva verket kan vara mer känsla inblandat än jag förstår... Men det kanske är en annan diskussion. ;-)

Och ja, jag vaccinerar mig. Och Alva oxå.
kram på er! Sanna och Alva